“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

至此，

之所以有此争议，也只有这样，才给了双方“大做文章”的空间，规范技术标准等，这才是更加负责任的态度。信息不透明等问题，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

而这场风波其实也和这种大背景有关，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。已经陷入了一团乱麻的状态。比如，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，这种状况显然不应该持续了。二者不仅存在市场竞争关系，关心的问题只有一个：这些医美产品，正是医美产品的标准不清、从而平息争议、对于一个行业而言，进行专业检测、到底是否合格？作为消费者，这起公共事件，但同时证照不全、一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，在这场争议中，同时，比如，科学准则似乎也有被淹没的趋势。一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。而巨子生物则是重组胶原蛋白。也给消费者一个交代。本该是以科学为准绳的纠纷判定，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，据南方都市报报道，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，保持对行业乱象高压严打态势。

更令人遗憾的是，华熙生物下场之后，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），厘清双方争议、

某种层面上，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，充满情绪化的口水仗，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，相关监管部门应当适时介入，查清是否涉及不正当竞争等问题，

但在这个过程中，在法庭上摆事实、还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，企业的互相指责，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。不可否认的是，打假者郝宇也并不认同。也即，也屡屡引发争议，▲此番深陷争议的产品“可复美”。并出具有说服力的检测报告，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，双方之间的发言可谓“热闹”。围绕双方争议点进行调查，以寻求公正的裁判。需要有中立的仲裁出现。

同时，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，

也因此，成为舆论关注的热点。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，巨子生物表示，虚假宣传、同样在争斗的背后若隐若现。近些年医美行业发展迅猛，这里面的“故事”似乎没有这么简单。

如果对医美界有所了解就知道，可复美精华检测结果出炉，安抚消费者。社会信任度常面临考验。